KAMUOYUNA SAYGI İLE DUYURULUR
Müvekkilimin şu dönem gündemi ,Tüm dünyanın ve ülkemizin mücadele içerisinde olduğu Covid 19 salgını olup,insanların canlarıyla uğraştığı bu süreçte asılsız ithamlarla gündeme gelmekten rahatsızlık duymaktadır. Fakat günlerdir hakkında sistematik şekilde arttırılarak devam eden asılsız saldırılar karşısında ,konuya açıklık getirmek ve bu zor dönemde sayın kamuoyunun daha fazla asılsız ithamlarla gündemini meşgul etmemek adına işbu açıklamayı yapma zarureti hasıl olmuştur.
Gulnoza MAMATOVA isimli bayan yaklaşık olarak 2 ay kadar bir süre müvekkilimin evinde yardımcı olarak çalışmıştır.Olay günü müvekkilimin evine,dezenfekte yapılması amacıyla bir temizlik şirketinin çalışanları çağrılmıştır.Temizlik firmasının çalışanları müvekkilin evine gelip dezenfekte işlemine başlaması esnasında,evde bulunan Mustafa Rahman TOHMA isimli müvekkilin arkadaşı ve menajeri olan şahıs; Gulnoza MAMATOVA’ya evi derleyip toplamasını söylemiştir.Bunun üzerine Gulnoza MAMATOVA;evi toplayamayacağını,yorulduğunu ve o gün izinli olup gitmek istediğini belirtmiştir.Bunun üzerine Mustafa Rahman TOHMA;evde dezenfekte işlemi sebebiyle işler olduğunu,dışarıda virüs tehlikesinin olduğunu ,bu sebeple izin kullanamayacağını belirtmiştir.İzin verilmemesi üzerine Gulnoza MAMATOVA işten ayrılmak istediğini söylemiştir.Bu esnada müvekkilim de çalışanına hitaben;dışarıda salgın tehlikesi varken evden ayrılması halinde,tekrar eve dönmesine müsaade etmeyeceğini söylemiştir. Gulnoza MAMATOVA yine de işi bırakmak isteyip bavullarını toplamış,ve müvekkilim kullanmış olduğu şahsi aracıyla Mustafa Rahman TOHMA ile birlikte Gulnoza MAMATOVA’yı taksiye binebileceği bir lokasyona bırakarak taksiye binmesi için para dahi vermişlerdir.
Ancak Gulnoza MAMATOVA’nın avukatı tarafından verilen şikayet dilekçesinde: “28 Mart günü saat 09.00 sularında şüphelilerin evde olduğu saatte müvekkil Mamatova, 'çok yorgun olduğunu, dinlenmeye ihtiyacı olduğunu, haftalık izin için dışarıya çıkacağını' belirtmiştir. Seren Serengil ise, 'Siz yabancılar yüzünden korona oluyoruz, hasta mısın bize bulaştırdın kaçıyorsun?' demiştir. Müvekkil, 'hasta olmadığını, böyle bir ithamın kırıcı olduğunu' belirtmiş ve 'işten ayrılıyorum o zaman' demiştir. Bunun üzerine Serengil, 'Siz hepimizi korona edeceksiniz' diyerek müvekkile saldırmış, saçından tutarak yere yatırmış ve tekmelemeye başlamıştır. Müvekkilimin çığlıklarını duyan, aynı evde yaşayan erkek arkadaşı Mustafa Tohma da odaya gelmiştir. Mamatova, burada uğradığı darp nedeniyle yüzünden yaralanmış, bir avuç dolusu saçı yolunmuştur.” Yine o anda eve ilaçlama şirketinden gelen kişiler de odaya koşmuşlar ve olaya şahit olduğu, darp edilen Gulnoza Mamatova'nın bahçeye koşarak telefonundan saat 09.52'de 155'i aradığı, peşinden bahçeye koşan Mustafa Tohma'nın polisin arandığını görünce telefonu zorla elinden aldığı ve o anda telefon açık olduğundan 1 dakika 32 saniye kayıt oluştuğu,belirtilerek şöyle devam etmektedir: “ Mustafa Tohma bu arada müvekkili zorla eve sokmuş, 'derhal eşyalarını toplamasını' istemiştir. Müvekkil eşyaları toplarken odaya gelen Serengil, yine müvekkile defalarca vurmuş, müvekkilin eşyalarını parçalamış, küfür ve hakaret etmiş, 'Bizi korona etmeden seni dağa bırakayım, seni deport ettireceğim, bu ülkede beni herkes tanıyor, benim söz geçirmeyeceğim polis, hakim, savcı yok. Birazdan yapacaklarımı göreceksin' diyerek, eşyaların toplanmasına da izin vermeden Mustafa Tohma ile birlikte müvekkili 34 SY ??11 plakalı aracına bindirerek yola çıkmışlardır. Bu duruma ilaçlamaya gelen kişiler şahit olmuşlardır. Müvekkil burada omuzundan yaralanmıştır. Şüpheliler müvekkili Beykoz Ormanı'na götürmüşler, arabadan çıkarmışlar, şüpheli Tohma'nın zorla aldığı telefonunu da arabadan fırlatmışlardır. Müvekkil arabadan atıldığı yerden bir saat yürüyerek yerleşim yerine yakın duraklara gelmiş ve oradan otobüsle, yaşadığı şok nedeniyle hiçbir şey yapamadan evine gelmiştir.” Müteakibinde Gulnoza Mamatova'nın evine geldiğinde bayıldığı ve gece kendine gelip Mustafa Tohma'ya, "şikayetçi olacağına" dair mesaj yazdığı söylenip şöyle devam etmektedir: “Bu mesajdan sonra başka bir numaradan kendisini şüphelilerin avukatı olarak tanıtan ve isminin ………..olduğunu belirten kişiden, mesajlar almaya başlamıştır. Bu kişi mesajlarında, 'çalıştığı kişileri şikayet etmesi halinde asıl suçlunun kendisinin olacağı, örgüt suçu işlediği, kendisini deport ettireceği, ellerinde kamera kayıtları olduğu ve 250 bin liralık dava açacağı' ifadelerinde bulunarak tehdit etmiş, müvekkilime şikayet etmemesi için baskı kurmuştur.”
Hem müvekkilimin hem de Gulnoza MAMATOVA’nın avukatının belirttiği üzere o esnada evde bulunan dezenfektan görevlileri; İ.H.A., E.Ç. ve Y.E. Beykoz Asayiş büro Amirliği’nde konu ile alakalı beyanda bulunmuşlar ,darp ve hakaret gibi hiçbir fiilin gerçekleşmediğini beyan etmişlerdir.
1:
2:
Gulnoza MAMATOVA’nın avukatı müvekkilinin Beykoz Ormanına götürülüp,arabadan atıldığını,bir saat yürüyerek yerleşim yerlerine yakın otobüs durağına geldiğini iddia etmektedir.Ancak Gulnoza MAMATOVA; 03.04.2020 Tarihinde Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığı’nda vermiş olduğu ifadede ,orman bitiminde bulunan bir caddede indiğini beyan etmiştir.Ve yine 03.04.2020 Tarihli Yer Gösterme Tutanağında ;İstanbul Caddesi ile Cumhuriyet Caddesi kesişimin de bulunan yol tabelası önünde indiğini görevli polislere beyan etmiştir.
Bahsi geçen ve orman denilen yer burasıdır.
Araçtan indiği yer ile otobüs durağının arası ise 150 -200 metredir.
Yine Gulnoza MAMATOVA’nın avukatı şikayet dilekçesinde ; Bu mesajdan sonra başka bir numaradan kendisini şüphelilerin avukatı olarak tanıtan ve isminin ………..olduğunu belirten kişiden, mesajlar almaya başlamıştır. Bu kişi mesajlarında, 'çalıştığı kişileri şikayet etmesi halinde asıl suçlunun kendisinin olacağı, örgüt suçu işlediği, kendisini deport ettireceği, ellerinde kamera kayıtları olduğu ve 250 bin liralık dava açacağı' ifadelerinde bulunarak tehdit etmiş, müvekkilime şikayet etmemesi için baskı kurmuştur.” Demektedir.Ancak ne hikmetse Gulnoza MAMATOVA’nın 03.04.2020 Tarihinde Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığı’nda vermiş olduğu detaylı ifade de böyle bir itham ve iddia yer almamaktadır.(Beykoz CBS 2020/2416 Soruşturma)
Gulnoza MAMATOVA ifadesinde ;müvekkilimce darp edilirken yardım edin diye bağırarak bahçeye doğru kaçtığını,dezenfekte çalışanlarının bu sırada orada oturduklarını,bahçeye çıkıp polisi aradığını,1 dakika 32 saniye telefonun açık kaldığını,bu sırada Musafa TOHMA’nın gelerek zorla telefonu elinden aldığını,kendisini yatıştırarak eve götürdüğünü,eşyalarını toplarken müvekkilimce tekrar darp edilmeye çalışıldığını,Mustafa TOHMA’nın müvekkilimi alıp üs kata çıkardığını ,eşyalarını toplamasının ardından da zorla arabaya bindirildiğini beyan etmiştir.Ancak aşağıda sunacağımız,03.04.2020 Tarihli Görüntü inceleme ve araştırma tutanağından da anlaşılacağı üzere bu iddialar da gerçeği yansıtmamaktadır.
Öncelikle evde olduğu her iki tarafça da kabul edilen dezenfekte çalışanlarının,verdikleri ifadelerinde Gulnoza MAMATOVA’nın yardım edin diye bağırdığı ve bahçeye kaçtığı yönünde bir beyanları bulunmamaktadır.Bunun yanısıra ifade beyanında da görüleceği üzere,155 polis imdat hattı sat 9:52 de aranmış ve 1 dakika 32 saniye telefon açık kalmıştır.Yani arama 9:54 te sona ermiştir.Müteakibinde yine şahsın kendi ifadesinde Mustafa TOHMA’nın yanına gelerek sakinleştirmesi ve eve götürmesi sürecinin de en iyi ihtimalle 3 dakika sürdüğü düşünülürse(çığlıkla bahçeye kaçan,saçları yolunmuş birinin sakinleştirilmesi sürecinden bahsediyoruz) 9:57 de Gulnoza MAMATOVA eve geri girmiştir.Yukarıda ki tutanakta belirtilen zamanlara bakıldığında müvekkilimin 10:04 de evden çıktığı görülmektedir.Yani iddiaya bakılırsa müvekkilim 7 dakika içerisinde şahsı darp etmeye çalışmış,bu esnada Mustafa TOHMA tarafından alınıp üst kata götürülmüş,sonra giyinip evden çıkmıştır! Gulnoza MAMATOVA’nın ise 9:57 de eve girip,tutanağa göre 10:08 de evden çıktığı düşünülürse 11 dakika içerisinde eşyalarını toplamaya başlamış,bu sırada saldırıya uğramış,saldırı sonrasında tekrar eşyalarını toplamaya devam edip,hazırlanıp evden çıkmıştır!Ve yine detaylı kamera kaydı inceleme tutanağının hiçbir yerinde Gulnoza MAMATOVA’nın araca zorla bindirilmeye çalışıldığına dair bir çözümleme yoktur.Diğer bir enterasan nokta ise,zorla araca bindirilen bir şahıs,tüm yardım isteme veya kaçma ihtimalleri göz ardı edilerek arka koltuğa tek başına oturtulmuştur.Arka koltukta tek başına oturan bir şahsın araçtan nasıl atılabileceği,araçtan atılan şahıs da ne suretle bir yaralanma olmadığı ise diğer soru işaretleridir.Kendisine özellikle 155 in aranması patronlarınca tembihlenmiştir.
Olaydan sonra şahsın avukatınca,müvekkilim aleyhine koruma kararı için mahkemeye müracaat edilmiş,ancak İstanbul 1.Aile Mahkemesi;Esas No: 2020/2330 D.İŞ ,Karar No:2020/2332 Sayılı Kararı ile bu talebi reddetmiştir.
Gulnoza MAMATOVA tarafından devam ettirilen,daha doğrusu ettittirilen asılsız senaryolar kumpanyası neticesinde,müvekkilime zarar verilebileceği endişesiyle tarafımızca mahkemeye müracaat edilerek Koruma Kararı Talebinde bulunulmuş,talebimiz neticesinde de Bakırköy 1Aile Mahkemesi’nin Esas No:2020/1957 D.iş,Karar No:2020/1962 sayılı kararı ile talebimiz doğrultusunda karar vermiştir.
Bu karara istinaden şahsın müvekkilimiz hakkında karalama kampanyasına devam edemeyeceğini düşünürken,ne hikmetse vekil eden susmuş,vekil ise sebebini anlayamadığımız şekilde kampanyaya devam etmiştir.Müvekkilimin diğer vekili olan meslektaşımız gördüğü lüzum üzerine vekillik görevinden istifa etmiştir. Gulnoza MAMATOVA’nın avukatı;bu istifanın sebebi sanki bu olaymış gibi lanse etmeye çalışarak,meslek etiğiyle bağdaşmadığını düşündüğümüz tarzda aşağıdaki sosyal medya paylaşımını yapmıştır.
Bu paylaşım ile ilgili de gerektiğinde her türlü hukuki müracaat tarafımızca yapılacaktır.
Yukarıda çok detaylı,açık ve belgeleriyle izaha çalıştığımız üzere ;tüm olay bir senaryo kurgusu üzerinedir.Bu senaryo da ise olayda menfaati olan mecralar , Gulnoza MAMATOVA’yı başrol olarak atamışlardır.Amaç müvekkilimi kamuoyu nezdinde küçük düşürmek ve itibarsızlaştırmaktır.
Bu açıklamamızı müteakiben ,asılsız ve ne amaca hizmet ettiği belli olmayan bu senaryonun daha fazla gündemi meşgul etmemesini temenni ediyoruz.
İçinde bulunduğumuz zorlu dönemde,salgın belasıyla cansiperane şekilde mücadele eden sağlık çalışanlarına,güvenlik güçlerine ve tüm görünmez kahramanlara bu vesileyle minnettarlığımızı bir kez daha belirterek,konu hakkında ki izahatı siz değerli kamuoyunun bilgisine saygı ile sunarız.16.04.2020
Seren SERENGİL İPEK
Vekili
Av.Mete MENEKŞE