Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın 2023 yılının mayıs ayında onayladığı planlar ile Karaburun plajının bir kısmını “millet bahçesi” olarak düzenlenmişti.Millet bahçesinde büfe, çay bahçesi, kıraathane, cami, mescit, tuvalet, idari binalar inşa edilmesi planlanmıştı.Arnavutköy Belediyesi de İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin (İBB) Karaburun Plajı’ndaki duş ve giyinme kabinlerini millet bahçesi yapılacağı gerekçesiyle zorla kaldırmıştı. İBB de zorla çıkarıldığı plaj için yapılan plan değişikliğine karşı dava açtı.İBB, planın hukuka aykırı olduğunu belirterek iptalini ve yürütmesinin durdurulması istedi.Dava dilekçesinde millet bahçesinin yer seçim kriterleri bakımından nasıl belirlendiğinin plan raporunda açıklanmadığına dikkat çekildi.Daha önce 108 bin metrekare olarak belirlenen millet bahçesi alanının bir açıklama yapılmadan 53 bin metrekareye düşürüldüğünü, hesaplama hatası bulunduğunu savunuldu.
YÜRÜTMENİN DURDURULMASINA KARAR VERİLDİ
Dava dosyasını karara bağlayan İstanbul 5. İdare Mahkemesi, hukuka aykırılığı açık olan planın uygulanması halinde telafisi güç zararlar doğabileceğinden yürütmenin durdurulmasına karar verdi. 6 Eylül 2024 tarihli karar oyçokluğu ile verildi.Kararda, hazırlanan bilirkişi raporunu ve belgeleri birlikte değerlendirildiğinde plan açıklama raporunun gereken detaylara sahip olmadığı, alana özgü analizlere yer verilmediği belirtildi.DENİZE DOLGU YAPILACAKTI
Kıyıdan başka yerde yapılması mümkün olan millet kıraathanesi, cami, mescit yapıları ile açık spor alanları, meydan, tematik bahçeler için denizin doldurulması zorunluluğuna yönelik açıklamalar yapılmadığının altı çizildi. Plan teknik yönden yetersiz bulundu.HUKUKA UYGUN BULUNMADI
Yer seçim ve büyüklük kararlarının nasıl verildiğinin açıklanmadığı kaydedildi. Koruma-kullanma dengesinin sağlanmasına yönelik önlemleri içermediği, ulaşıma dair plan kararlarının açıklanmadığı, imar planın yapım gerekçesinin ilişkin bir açıklamaya da yer verildiği vurgulandı.İmar mevzuatına, şehircilik ilkeleri, planlama esasları ve kamu yararına uygun olmadığı kanaatine varılarak planda hukuka uyarlık bulunmadığına hükmedildi.
